EU & arbetsrätt 2 2003


 

Djärvt förslag av generaladvokat

Förbudet mot könsdiskriminering utgör hinder för en bestämmelse som innebär att transsexuella personer inte får tillgång till efterlevandepension därför att de inte kan ingå äktenskap i enlighet med sitt förvärvade kön, skriver generaladvokaten Ruiz-Jarabo Colomer i ett förslag till dom. Men felet ligger inte i pensionssystemet – som måste respektera likalönsprincipen – utan i den engelska äktenskapslagstiftningen – ett område inom vilket EU inte har någon kompetens. Och generaladvokaten vet med sig att hans förslag är djärvt.

Han konstaterar först att det är en grundläggande rättighet för transsexuella att ingå äktenskap på vilkor som tar hänsyn till deras nya kön. Men, fortsätter han, enbart det faktum att en bestämmelse i intern rätt inte är förenlig med en grundläggande rättighet som erkänns i gemenskapsrätten kan inte leda till att EUs behörighet utvidgas utöver vad som följer av fördraget. Hans slutsats blir dock att EG-domstolen måste sörja för att de rättigheter som skyddas av fördraget inte villkoras av krav som strider mot europeisk allmän ordning. Han slutar: ”om vi vill att gemenskapsrätten inte blott och bart skall vara ett mekaniskt ekonomiskt regelverk, utan även utgöra en rättsordning som lever upp till föreställningarna om social rätttvisa och europeisk integration, inte bara av ekonomierna utan även av folken, kan vi inte svika (den nationella) domstolens mer än berättigade förväntningar.”

 

Mål nr C-117/01, generaladvokatens yttrande den 10 juni 2003


Arbetslivsinstitutet Eu & arbetsrätt

Institutet för social civilrätt | Webbredaktör