EU & arbetsrätt 3 2010
Högsta domstolen river inte upp
Arbetsdomstolens dom i Lavalmålet
Nu är sista ordet i det svenska
Lavalmålet sagt. I juli beslöt
Högsta domstolen att
avslå de fackliga organisationernas
ansökan om att riva upp Arbetsdomstolens
dom från december
förra året. Villkoren för att HD ska
kunna undanröja en AD-dom, som
inte kan överklagas i vanlig mening,
är mycket stränga. Det krävs att
ADs rättstillämpning "uppenbart"
strider mot lag eller att domstolen
begått ett "grovt" rättegångsfel som
kan ha inverkat på målets utgång.
Så illa var det alltså inte, enligt HD.
Även om målet nu är slutligt
avgjort kan det eventuellt komma
ett efterspel. I en debattartikel efter
beslutet föreslog professor emeritus
Tore Sigeman att staten skulle
ersätta fackföreningarna ex gratia
(av nåd) för det stora skadestånd
som de nu tvingas betala. De hade
klart stöd i svensk lag för att vidta
stridsåtgärder mot skolbygget i
Vaxholm, och om Sverige hade
genomfört utstationeringsdirektivet
korrekt hade det aldrig hänt.
Därmed är det rimligt att staten tar
på sig ett ansvar för att de trodde
att de kunde handla som de gjorde,
menade Sigeman.
De fackliga organisationerna
själva överväger för närvarande
utsikterna för att vinna en skadeståndstalan
mot staten.
