data:image/s3,"s3://crabby-images/fc0d5/fc0d514d36092df2de950e26280a4819889db5ec" alt=""
EU & arbetsrätt 1 1998
data:image/s3,"s3://crabby-images/4650b/4650b7930125bec5f4352192d3368a4cfe58bbde" alt=""
Nya mål
Kollektiva
uppsägningar
C-11/98 Albulreza Kazemi Nava mot Confcommercio
Omfattas en ideell organisation av direktiv 75/129/EEG? Tolkning av begreppet
arbetsgivare.
Arbetsmiljö
C-352/97, C-353/97 och C-364/97 Kommissionen mot Irland
Målen gäller fördragsbrott på grund av att Irland
inte i tid har införlivat tre s k särdirektiv om minimikrav
för hälsa och säkerhet inom utvinningsindustrin (92/104/EEG
och 92/91/EEG) och på fiskefartyg (93/103/EEG).
C-409/97
Kommissionen mot Luxemburg
Målet gäller fördragsbrott på grund av att Luxemburg
inte i tid har införlivat direktivet om hälsa och säkerhet
för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn
eller ammar (92/85/EEG.
Konkurrens
C-22/98 Openbaar Ministerie mot Jean Claude Becu m fl
Tolkning av artiklarna 7, 85, 86 och 90 i EG-fördraget i förhållande
till en belgisk författning som förbehåller lossningsarbete
åt godkända hamnarbetare som arbetar enligt fastställda
villkor och som tillämpar fastställda avgifter.
|