 |
|
Stockholms tingsrätt som arbetsdomstol: ”Byggnads stridsåtgärder kvalificerat otillbörliga”
|
|
Läs hela artikeln Stockholms tingsrätt som arbetsdomstol: ”Byggnads stridsåtgärder kvalificerat otillbörliga” |
Sammanfattning Stockholms tingsrätt har förpliktat Svenska byggnadsarbetareförbundet att utge skadestånd om 140 000 kr för en stridsåtgärd som ägde rum för mer än tio år sedan. Enligt tingsrätten innebar stridsåtgärden en kränkning av ett aktiebolags rätt till föreningsfrihet och äganderätt, enligt Europakonventionen om mänskliga rättigheter och grundläggande friheter. Domen bygger på den mellandom (NJA 2015 s. 899) som Högsta domstolen tidigare meddelat i tvisten om att en kränkning av rättigheter enligt EKMR inte i sig medför skadeståndsskyldighet mellan privatpersoner, men att skadeståndstånd kan utgå enligt allmänna skadeståndsrättsliga principer om handlandet ses som kvalificerat otillbörligt (se EU & arbetsrätt nr 4/2015 s. 5).
|
Texten har även publicerats i: EU & arbetsrätt |
|
|
|
 |
Publicerad av |
Erik Sjödin |
|
Publicerad här den |
2021-02-15 |
|
|
|