EU & arbetsrätt 3/4 2009
NYA MÅL Här beskrivs ytterst koncentrerat vad de senast inkomna målen i EG-domstolen handlar om. De fullständiga frågorna från nationella domstolar i mål om förhandsavgöranden och kommissionens yrkanden i mål om fördragsbrott kan man ta del av om man söker på mål-numret på EG-domstolens hemsida. Enklast kan läsarna göra detta via den elektroniska versionen av EU & arbetsrätt på http://arbetsratt.juridicum.su.se.se Likabehandling mellan könen
C-356/09 Pensionsversicherungsanstalt mot Dr.
Christine Kleist Hindrar direktivet om likabehandling mellan könen att man
tillämpar en kollektivavtalsbestämmelse om skydd mot uppsägning som endast
gäller till fram till ålderspensionen, när denna utges vid olika tidpunkter för
kvinnor och män? Hindrar direktivet att en arbetsgivare säger upp en kvinna kort
efter att hon fått ålderspension, för att anställa arbetstagare som är nya på
arbetsmarknaden? Åldersdiskriminering C-C-246/09 Susanne Bulicke mot Deutsche Büroservice GmbH Strider det mot förbudet mot åldersdiskriminering när preskriptionsfristen för att kräva skadestånd vid sådan diskriminering är kortare än vid andra likvärdiga anspråk? Strider preskriptionsfristen mot direktivets försämringsförbud?
C-250/09 och
C-268/09 Vasil Ivanov Georgiev mot
Tehnicheski universitet - Sofi a, filial Plovdiv Är regler som innebär att
det inte är tillåtet att ingå avtal om tillsvidareanställning med professorer
som fyllt 65 år och att de obligatoriskt pensioneras vid 68 år förenliga med
förbudet mot åldersdiskriminering? Företagsöverlåtelse
C-242/09 Albron Catering BV mot FNV Bondgenoten
och John Roest Ska arbetstagarnas rättigheter och skyldigheter enligt
överlåtelsedirektivet övergå till förvärvaren av ett produktionsbolag som
överlåts inom en koncern, även om arbetstagarna i bolaget inte är anställda där
utan i koncernens eget personalbolag som fungerar som central arbetsgivare? Arbetstid C-227/09 Antonino Accardo m.fl . mot Comune di Torino Den nationella domstolen frågar hur arbetstidsdirektivet (93/104) ska tillämpas om det inte formellt har införlivats med den nationella rättsordningen eller om det sägs att det inte ska beaktas vid tolkningen av den nationella rätten, men arbetsmarknadens parter har vidtagit åtgärder i enlighet med direktivet.
C-243/09 Günter Fuss mot Stadt Halle (Saale)
Enligt artikel 22.1 b i arbetstidsdirektivet ska medlemsstaterna se till att
ingen arbetstagare tillfogas skada av sin arbetsgivare för att han eller hon
inte går med på att arbeta mer än 48 timmar i veckan. Frågorna i målet handlar
om vad som menas med skada Arbetsmiljö Mödraskyddet Utstationering/fri rörlighet C-307/09 Vicoplus SC PUH mot Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid C-308/09 B.A.M. Vermeer Contracting sp. zo mot Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
C-309/09 Olbek Industrial Services sp. zoo mot
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Hindrar artiklarna 49 och 50 i
EG-fördraget en nationell bestämmelse enligt vilken det krävs ett
anställningstillstånd för att få utstationera arbetstagare genom uthyrning av
arbetskraft i den mening som avses i artikel 1.3 c i utstationeringsdirektivet?
Vilka kriterier ska användas för att avgöra om det är fråga om att utstationera
arbetstagare i den mening som avses i artikel 1.3 c? |
Institutet för social civilrätt | Webbredaktör |