| |
|
 |
|
|
|
|
Borttappat ”inte” ger fel slutkläm i dom om avgångsvederlag
|
|
Sammanfattning
Nu har EU-domstolens svenskspråkiga juristlingvister tappat bort ett ”inte” igen, så att hela slutsatsen i ett avgörande ser ut att vara den motsatta mot vad den egentligen är.
|
Läs hela artikeln
Borttappat ”inte” ger fel slutkläm i dom om avgångsvederlag |
Texten har även publicerats i:
EU & arbetsrätt |
|
|
|
|
|
|