|
|
|
|
|
|
Yttranden i massmedier om farlig fordonslyft var otillåtet hinder för varors fria rörlighet
|
|
Sammanfattning Om en statstjänsteman framträder i massmedierna och påstår att en maskin som godkänts i ett annat medlemsland inte uppfyller kraven i maskindirektivet (98/37) kan staten bli skadeståndsskyldig, även om tjänstemannen uttalat sig som privatperson. Att han har rätt i sak spelar ingen roll. Det blev EG-domstolens budskap i det mål där ett italienskt företag kräver finska staten och ingenjören Tarmo Lehtinen på skadestånd för att ha hindrat den fria rörligheten för varor (se EU & arbetsrätt nr 4/2005 sid 7). |
Läs hela artikeln Yttranden i massmedier om farlig fordonslyft var otillåtet hinder för varors fria rörlighet |
Texten har även publicerats i: EU & arbetsrätt |
|
|
|
|
|
|