|  
       
 EU & arbetsrätt 1 2003 
 
 Åtskilligt matnyttigt även för nordiska läsare Peter Hanau, Heinz-Dietrich Steinmeyer 
        & Rolf Wank: Handbuch des europäischen Arbeits- und Sozialrechts, 
        Verlag C.H. Beck 2002, XXVII + 1310 sid, ISBN 3-406-48718-1 I nordisk rätt brukar en klar åtskillnad 
        göras mellan å ena sidan arbetsrätten och å andra 
        sidan socialförsäkringsrätten och annan socialrätt. 
        Inom EG-rätten saknas motsvarande rågång. I avd. XI i 
        EG-fördraget har sålunda sammanförts reglerna om vad som 
        kallas socialpolitiken och som innefattar både förhållandet 
        mellan arbetsgivare och arbetstagare och varjehanda frågor om social 
        trygghet, socialt skydd, sysselsättningsfrämjande åtgärder 
        och utbildningspolitik.  I den handbok som här anmäles har ämnesbestämningen 
        anpassats efter EG-fördragets tankemodell, vilket medfört att 
        boken blivit omfångsrik. Dess mer än 1300 tättryckta sidor 
        är resultatet av ett lagarbete av tre ansedda juristprofessorer. 
        I det mäktiga verket skildras EGs rättsakter för hela socialpolitiken 
        liksom de nationella regler genom vilka rättsakterna har införts 
        i tysk rätt. Som påbröd ges översikter av tyska kollisionsregler 
        i internationell privaträtt och internationell socialrätt. Boken 
        överflödar av referenser, trots att vissa begränsningar 
        iakttas. Praxis redovisas från EG-domstolen och tyska domstolar, 
        och litteraturhänvisningar ges i huvudsak endast till verk på 
        tyska. Boken är försedd med ett utförligt sakregister, 
        däremot saknas tyvärr ett register över EG-domstolens domar. 
        En rättsakt som författarna förbigått men som får 
        anses höra till ämnet är förordningen 2679/98, den 
        s k Montiförordningen (se EU & 
        arbetsrätt nr 4/99). Tonen i boken är svalt refererande, men undantag 
        finns. EG-domstolens dom i Paletta-målet 
        (C-45/90) gällde en i Tyskland gästarbetande italiensk familj 
        som upprepat sjukskrev sig under semestervistelser i Kalabrien och sedan 
        krävde sjuklön av företaget enligt de generösa tyska 
        reglerna. Kravet bifölls eftersom företaget inte låtit 
        en läkare kontrollera sjukskrivningarna, något som praktiskt 
        sett tycks förutsätta att företaget haft en anvisningsläkare 
        på plats i Kalabrien. Domen kritiseras skarpt av professor Wank 
        som menar att den inte tillräckligt stävjar risken för 
        missbruk av förmåner. För nordiska läsare innehåller 
        handboken åtskilligt som är matnyttigt. Avsnittet om arbetstidsdirektivets 
        implementering i tysk rätt kan ge den senfärdige svenska lagstiftaren 
        hjälp på traven med motsvarande uppgift. I övrigt kan 
        särskilt nämnas professor Steinmeyers skildring av det aktuella 
        läget inom EGs socialförsäkringsrätt. Som helhetsomdöme är att säga att detta är ett imponerande verk som vi inte har någon motsvarighet till i de nordiska länderna. 
  | 
  
|  
       
  |